谭亭 @240852

公众号：魔王领域。

想了想，还是跟别人学一学，把我的游戏评分标准在这里贴一下吧。经常有人说我的打分有点迷，嗯……我不否认，但其实并不是随便打的，最多只能说我的评分公式有问题，需要改进。

我的评测标准，其实是抄袭自澄空学园论坛的评测方式，一般从系统、剧情、人设、画面、音乐、声优等几个方面进行评级，最后给出游戏总体的评价。各方面的评价标准如下：

【系统】

　　S——游戏引擎无可挑剔，令人惊叹的独有特色，但又不能喧宾夺主，影响剧本阅读。

　　A——强大的游戏引擎，系统完善且充满特色，多结局加分，无明显bug。

　　B——拥有全面并且方便的操控功能，常用功能在明显位置，便于操作。

　　C——常用操作功能都有，但使用不是很方便，并且有明显bug存在。

　　D——功能不完备，有明显bug。

　　E——渣操作，bug多多，玩这款游戏的过程充满了精神上的挑战与折磨。

【剧情】

　　S——神级剧本，阅读故事的过程中会得到极其美妙的精神享受。无论题材是偏悬疑还是偏感动，都能让玩家深入其中，有相见恨晚的感觉。

　　A——优秀剧本，故事水平强大，玩家在剧情方面会得到充实的体验，燃、虐、催泪、致郁、搞笑、出人意料等等，只要有一样能够打动玩家即可。

　　B——良好剧本，不错的故事，行文流畅，人物有个性，情节有明显亮点。

　　C——平庸剧本，故事平平无奇，较为催眠，或是有明显漏洞存在，部分内容坑爹或有雷点。

　　D——渣剧本，普通小白也写得出来的故事，各种狗血与恶俗，处理得还不高明。

　　E——无剧本可言，也许有情节，但完全可以无视。

【人设】

　　S——角色外貌特征不要求十分美型，但一定要精致，且能体现出人物个性，通过一遍游戏后，对每一个有立绘的角色的相貌和性格如数家珍，想忘也忘不掉。

　　A——漂亮而有萌点，可以单凭一张立绘或者CG就能够让玩家喜欢上这个人物。至少五个角色都能让玩家印象深刻。

　　B——漂亮但不具有明显个性，能凭借人设让玩家对游戏感兴趣。

　　C——比较大众脸，人设非强项，但还能看，不会影响玩家心情。

　　D——渣人设，玩家为了忍耐这种人设，必须寻找游戏其他的特色，例如剧情或是游戏性。

　　E——无人设……话说这还算是Galgame吗……

【画面】

　　S——逆天的游戏画面，甚至可以影响玩家心情。

　　A——或华丽或精致，或炽热或温暖，贴合剧情气氛的画面。

　　B——漂亮的画面，令玩家心旷神怡。

　　C——平平无奇，不具有特色，与剧情气氛也格格不入。

　　D——画面渣，令玩家欲哭无泪。

　　E——无画面可言。

【音乐】

　　S——经典的原创音乐，游戏发售后便成为名曲。

　　A——贴合剧情气氛和人物心情，有效帮助玩家入戏。

　　B——好听的音乐。

　　C——难以留下深刻印象的音乐，或者音乐本身不能很好地贴合剧情。

　　D——渣音乐，常常导致玩家出戏，或者干脆非常难听。

　　E——无音乐可言。

【声优】

　　S——精湛的演技，给玩家带来震撼的演出，游戏推出后这个角色的声音立即被记住。

　　A——优秀的表演，通过声音就能提高玩家对角色的好感度，H场景配得极好时加分。

　　B——演技可圈可点，有效代入角色。

　　C——比较大众，难以留下深刻印象。

　　D——烂演技，玩家常常听得出戏的配音。

　　E——无声优。

【游戏性】

　　S——游戏过程非常有趣，并且极重平衡性，不会因难度过高而导致难以通关，也不会因难度过低而降低趣味性，能够让人不知不觉玩到天亮且毫无腻味感。

　　A——游戏性很强，各方面设计都十分考究，但在平衡性方面并不完善。

　　B——具有一定程度的游戏性，在某些时候可以用来调节心情。

　　C——有一定的游戏性但是非常无趣，简直就是画蛇添足。

　　D——没有游戏性，但游戏过程中存在能够决定剧情走向的支线选择。

　　E——不但毫无游戏性，而且游戏过程几乎连选项都没有，或者即使有选项也对故事走向没有任何作用。

【工口】

　　S——“撸出血”。

　　A——H场景非常多且色气度很高，通完游戏之后精神各种虚脱。

　　B——每个角色线都有三处以上的H情节，相关CG令人脸热心跳不止且玩法多样。

　　C——每个角色线都有H情节，并且有相关CG。

　　D——H场景少且无太多撸点。

　　E——无H场景。

【鬼畜】

　　S——玩此游戏如身在地狱。

　　A——大量重口凌辱调教情节。

　　B——有重口情节。

　　C——无重口情节，但H场景部分有类似于SM之类的内容。

　　D——纯爱H场景。

　　E——无H场景。

关于最终的总分，其实是有一个公式。以上各项，“工口”和“鬼畜”不参与评分计算，将其他五项列入公式。其中，我个人比较重视“剧情”和“游戏性”这两项，所以对这二者赋予了更多的权重。“声优”相对来说不是很重视，并且由于早期的黄油往往并没有CV，所以权重较低。对各项评分进行加权求和，再加上一个个人主观的调控分，就得到了最后的总分。

关于加权公式，由于每一项指标都分成了从S+到E-总共18个档次，所以每高一档次计一分，即E-为1分，E为2分，以此类推，最高档次S+为18分。“剧情”的权重最高，为3.5；“游戏性”其次，为2；“系统”、“人设”、“画面”、“音乐”都为1，“声优”为0.5。个人主观调控最高分10，最低分1。因此计算公式为：

（剧情基础分*3.5+游戏性基础分*2+系统基础分*1+人设基础分*1+画面基础分*1+音乐基础分*1+声优基础分*0.5）÷1.5+个人主观调控。

满分的情况是：（18*3.5+18*2+18+18+18+18+18*0.5）÷1.5+10=130。由于不可能存在每一项都达到S+的情况，所以满分只存在理论上的可能。

举个例子，《白色相簿2：终章》，我个人给各方面做的分项评分分别是：剧情S，游戏性D，系统A-，人设A，画面B+，音乐S，声优S-，个人主观调控9分，所以最终得分是：（17*3.5+5*2+13+14+12+17+16*0.5）÷1.5+9=98。

至于为什么要有除以1.5的那个操作？为什么满分是130不是100？嗯，因为我发现，把总分设为100的话，很多有神作之名的作品在这个评分公式下就只剩下70几分了。虽然它们的剧情分达到了A以上，但是其他方面得分太低，无形之中拉低了总分。是的，我是为了照顾它们的面子，才除以那个1.5的……

所以，BSD系列和幽灵诡计为什么那么高分？因为剧情和游戏性这两个权重最高的项，它们表现得都很好……

我知道这个评分公式问题很大，没关系，我会慢慢研究，让它变得更合理的……逃