kronprinzenwerk @562053

“玩具”一词在普遍与差异之间徘徊，应编剧需求而变化。被遗弃的玩具-被热爱的玩具；作为消费符号的道具-承载回忆的物件；刺激符号消费的企划意图-归罪个人情绪的创作主题——等等，本片在前半段以其间差异赋予了不同玩具不同形象的符号。在最后又被标上了一个大写的记号，以“玩具”为名；并以收集观众情绪，投注“玩具”之中，净化嫉恨为结。创作者用俯瞰式的、普遍的“自明”之善碾碎差异，碾碎浪费笔墨去塑造的人物形象，这一问题在光美系列中非常普遍。所谓的自明之善，也不过是热衷于刺激符号消费、玩弄抽象的概念的创作者，拿着马赛克滤镜在把玩，不去深究其之所以然而已。诚然，人们不知本质，不知真理。人们所知的唯有鲜明体验的生活世界与基于自我的主体性模式。但是，如何巧妙地加工，如何清晰地表达创作者的见解。这才是“创作者”的志业，而非仰仗于自明之理——以此类预设为万能工具，以此进行创作。

如胶似漆。

本来看TV本篇时，就有些许圣斗士的既视感，这下子真的染成金黄色了。